Gemellaggio Livorno - Gaza : aggiornamento alla luce della risoluzione parlamentare sulla Palestina

Egregia Dr.sa Cepparrello,

dopo la lettera che Le inviammo a proposito della necessità, per evitare imbarazzi a Livorno, di trovare una via d'uscita alla delibera del Consiglio Comunale sul gemellaggio con Gaza, Lei ci rispose che avrebbe provveduto ad inoltrare la nostra ai Consiglieri. Peraltro, da allora sono passati diversi giorni, non ci risultano nuove iniziative in Comune ed invece ci sono state rilevanti novità a livello nazionale.

La Camera, con il suo voto sulla Palestina, ha impegnato il Governo a " sostenere in ogni sede l'obiettivo della costituzione di  uno Stato palestinese che conviva in pace, sicurezza e prosperità  accanto allo Stato di Israele, sulla base del reciproco riconoscimento e  con la piena assunzione del reciproco impegno a garantire ai cittadini  di vivere in sicurezza al riparo da ogni violenza e da atti di  terrorismo". Per quanto il voto parlamentare manifesti un certo equilibrismo politico, e' indubbia l'accorta attenzione di evitare di lasciar cadere l'Italia tra le braccia di coloro che, come Hamas, praticano il terrorismo.

La nostra lettera aveva il medesimo obiettivo. Togliere la nostra città dall'imbarazzo in cui l'ha messa il pasticcio della maggioranza del Consiglio Comunale, che ha approvato il gemellaggio con Gaza, territorio ostaggio dei terroristi di Hamas, senza gli opportuni paletti, addirittura rinverdendo l'uso di termini quali "multirazziali" (delibera su Bat Yam)

Con la presente, desideriamo perciò sollecitare il Suo intervento di Presidente, reso ancor più urgente dalle delibere parlamentari,  per chiedere al Consiglio Comunale di subordinare l'entrata in vigore del gemellaggio con Gaza al profilarsi di un interlocutore non macchiato dal terrorismo, e quindi accettato dal nostro paese.

La ringraziamo dell'attenzione e porgiamo i migliori saluti

p. Liberali Livorno

Riccardo Voliani

--

Federazione dei Liberali - Livorno
www.liberalivorno.blogspot.com

Gemellaggio Livorno - Gaza. Riflessioni e una proposta.

LIBERALI LIVORNO
liberalivorno@gmail.com

Livorno, 16 febbraio 2015

Egregia Dott.sa Cepparello,
come Liberali livornesi Le rivolgiamo questa lettera aperta per richiamare la Sua attenzione di Presidentessa sulle conseguenze negative che avrà per la città di Livorno la mozione concernente il "Gemellaggio con la città di Gaza"  presentata dai consiglieri Esposito (M5S) e Bruciati (BL) ed approvata dal Consiglio Comunale dello scorso 11 febbraio 2015. Questo è stato il nostro giudizio immediato, ma nei pochi giorni trascorsi la questione si è assai aggravata sotto il profilo di immagine e credibilità  livornesi.
In effetti la delibera ha già di per sé  almeno quattro punti critici enormi,
1) Gaza è amministrata dittatorialmente con estrema durezza da Hamas  ( le elezioni, seppur discusse, sono di nove anni fa e furono seguite dall'estromissione delle altre componenti) , e quindi sono i palestinesi stessi ad essere sottoposti allo sprezzo dei più basilari diritti civili (democratici,civili,religiosi) e  alla pratica della sommaria pena capitale;
2) Hamas è ufficialmente un gruppo terroristico per l'Unione Europea – e  per l'Italia che ne è parte – e solo mentendo consapevolmente si può affermare che. con il gemellaggio, Livorno non si contaminerà con questa entità del terrore;
3) lo statuto di Hamas non riconosce il diritto all'esistenza d'Israel stato democratico (con il quale l'Italia ha piene relazioni diplomatiche) e contiene passaggi antisemiti  in netto contrasto con quanto storicamente si vanta a Livorno, in tema di "tolleranza" e convivenza nel reciproco rispetto tra gli eredi delle varie "nazioni" fondatrici;
4)  votare un testo che prevede gemellaggio con la popolazione di Gaza piuttosto che con la città di Gaza come richiesto dalle norme giuridiche (e infatti lo storico gemellaggio con Bat Yam è con la città e non con la popolazione) è un puro imbroglio linguistico almeno del tutto ipocrita. 
Del resto, il  giudizio negativo sulla delibera 11 febbraio non è stato solo di noi liberali, ma anche della rete e da parte di voci interne a M5S e PD che, con nomi e cognomi, si dicono sconcertate per l'approvazione. Comunque sia, questi giudizi hanno avuto negli ultimi giorni  due preoccupanti conferme. L'agenzia  palestinese Ma'an  da notizia  in dettaglio della lotta di potere, a suon di attentati e sparatorie, in corso a Gaza tra i dominanti di Hamas e i "fratelli" di Fatah, che non accettano di soccombere ai dettami  da Hamas nella striscia. E poi, nelle ultime ore, direttamente da Gaza,  i fratelli gemellati di Hamas hanno ammonito l'Italia e minacciato che un intervento in Libia sarebbe considerato una "crociata" e avrebbe conseguenze.
Stando così le cose, ci appelliamo a Lei, signora Presidentessa, perché voglia proporre al Consiglio di assumere una nuova posizione che eviti imbarazzi alla nostra città.  La via di uscita che proponiamo è seguire un esempio israeliano del 2008. In effetti, dopo gli accordi di Oslo del 1993, il Comune di Tel Aviv stipulò un gemellaggio con Gaza ma nel 2008, dinanzi all'evidente affermarsi dell'occupazione di Gaza da parte di Hamas e della sua natura prettamente terroristica, ostile e antisemita, il Consiglio Comunale di Tel Aviv non deliberò di cancellare il gemellaggio bensì di congelarlo sino a tempi migliori, ovvero quando potrà esservi un interlocutore accettabile e disponibile.
Noi liberali auspichiamo che Lei, signora Presidentessa, voglia  proporre di seguire la medesima  via per separare il popolo di Gaza dai propri aguzzini di Hamas, mantenendo l'indirizzo votato il 11 febbraio ma adeguandolo con una nuova deilbera alla realtà effettiva dei territori palestinesi e dei rapporti internazionali dell'Italia.
Con i  migliori saluti
 p. Liberali Livorno
Riccardo Volian

www.liberalivorno.blogspot.com

LIVORNO : L'AVVIO DEI CAMBIAMENTI SUL SOCIALE E SULLE FARMACIE

In materia di gestione del sociale, il gruppo PD in Comune si scaglia contro i provvedimenti dell'Amministrazione nascondendosi dietro alcuni loro aspetti discutibili (e da migliorare) per attaccare invece il loro significato complessivo (che è condivisibile). Con  la volontà di riportare in Comune i servizi sociali, la Giunta ha voluto opportunamente tagliare la consolidata politica assistenziale dell'era PD, quando si confondeva l'attenzione ai poveri con i privilegi quasi monopolistici concessi soprattutto all'ARCI ed anche alla Caritas, il che metteva la gestione assistenziale in mano ai privati con i soldi pubblici. 
Ciò mostrava una  mentalità vetero statalista che distorce il significato di sussidiarietà e terzo settore, concependoli solo come costoso surrogato scelto dal potere  per tessere i suoi legami e imporsi ai cittadini (a cominciare dai più deboli). L'attuale Amministrazione, insediata dal rifiuto dei metodi assistenziali ed inefficaci messi in atto per anni, ha voluto giustamente dare un segno di forte discontinuità, che, seppure con alcune precisazioni ancora da fare, percorre la giusta strada. Ne è la riprova la reazione del PD, il quale, sognando la  dissolta egemonia, cerca di chiamare a raccolta tutti gli altri candidati sindaci per fare un giro nel mondo associativo, nonostante che in larga parte quei candidati si fossero schierati proprio contro la concezione proprietaria del PD riguardo l'associazionismo. 
Anche in materia di gestione delle farmacie, l'Amministrazione M5S ha voluto dare un segno di forte discontinuità indicando di voler far ricuperare alla gestione la redditività che c'era (seppure bassa) e che è stata affossata negli anni più recenti dalla gestione disarticolata ed inefficiente di amministratori indicati dalla partitocrazia consociativa. In questo caso, tuttavia,  la gestione è già in mano al Comune, anche se non ancora diretta. Quindi l'operatività non può fermarsi agli intenti e divenire immediatamente concreta. Il consigliere Cannito ha richiamato l'esigenza di eliminare le retribuzioni contrattate un dipendente alla volta, di rifare la pianta organica, ridisegnare il rapporto con l'ASL e il centro di prenotazioni, di restituire la professionalità ai farmacisti, di rivoluzionare i sistemi di approvvigionamento e magazzino, di reintrodurre la produttività anche premiandola. Il fine è introdurre nella gestione delle farmacie  una mano manageriale, dal momento che sarebbe antisociale mantenere una direzione politica che non consenta all'azienda farmacie comunali il normale utile di gestione prodotto da ogni farmacia di privati.
Nel complesso pare evidente che faticosamente stia emergendo l'intento rinnovatore dell'Amministrazione Nogarin, che peraltro resta invischiata nella mancanza di un suo definito progetto originario e dalla mancanza di un adeguato appoggio da parte delle strutture amministrative formatesi in epoche precedenti ed affezionale a quel ricordo (quella seconda mancanza che viene poco percepita, al punto da premiare nelle norme di concorso interno il gruppo dirigente al quale si assegna la parte del leone sia nei premi che nelle valutazioni concorsuali delle altre categorie di dipendenti).
Liberali Livorno

www.liberalivorno.blogspot.com

GEMELLAGGIO CON GAZA (OVVERO HAMAS) : TANTO TUONO' CHE PIOVVE, TRA CERCHIOBOTTISMO, ARRAMPICATE SUGLI SPECCHI, IMBARAZZI, SILENZI ,ASSENZE E QUALCHE STRAFALCIONE.

Dunque la mozione sul gemellaggio con Gaza, ovvero Hamas (gruppo
riconosciuto come terroristico anche dall'UE) è passata. Lo spettacolo
reso dal Consiglio Comunale è stato assai scarso : il trionfo del
cerchiobbotismo ( con l'ipocrita riproposizione di una mozione parallela
sul gemellaggio con Bat Yam che però data luglio 1961....!...) , palesi
imbarazzi, imbarazzati silenzi e utili assenze, senza farsi mancare
anche qualche strafalcione.
Il prezzo ideologico è stato quindi pagato, con tanto di ormai trite e
ritrite riproposizioni di mantra antisraeliani "a prescindere", per
dirla alla Totò.
Il passaggio tragicomico lo si è avuto quando,in vari interventi,si è
ricordato che soldi però non ce ne sono (a parte vaghe promesse della
Giunta di recuperare qualcosa in qualche recondito angolino del
bilancio) ma,nonostante ciò, si è affermato che si supererà l'ostacolo
Hamas arrivando direttamente alla gente (esilarante)......
Comunque,seguendo quanto opportunamente detto dal Cons. Bruciati (ma
ovviamente lui si riferiva solo a Gaza), di persone al mondo che "se la
passano peggio" (di noi) ce ne sono purtroppo tantissime : pertanto è
lecito attendersi che il Comune di Livorno ora attiverà, con altrettanta
cerchiobottista par condicio, innumerevoli gemellaggi, partendo dalla
Russia e dall'Ucrania,passando dal Medio Oriente, sorvolando l'Africa e
non dimenticando l'Asia.
Circa il Genocidio Armeno, storia solo per chi vuole negarla,da anni la
Camera dei Deputati si è espressa e quindi sarebbe opportuno , piuttosto
che seguire rituali stanchi in Consiglio Comunale, attivarsi
direttamente e concretamente per far conoscere questa tragica pagina
della storia, coinvolgendo primariamente le scuole.
Ricordiamo però che ieri, appena ieri, era la giornata in ricordo di
un'altra tragedia, direttamente coinvolgenteci, le Foibe.

Gadi Polacco

Raffaello Morelli sull'elezione di Sergio Mattarella a Presidente della Repubblica

Dal sito www.laici.it
Lettera aperta al direttore
Articolo di: Raffaello Morelli

Caro direttore, il tuo editoriale sull'elezione del presidente Mattarella, 'E' già qualcosa', ha di sicuro un titolo felice. Di certo, è già qualcosa che in quattro votazioni i grandi elettori abbiano saputo compiere una scelta (tra l'altro, di una persona esperta in politica e in dottrina costituzionale, sobria nel parlare e coerente nelle proprie convinzioni cattoliche di rito democristiano). E le tesi che sostieni sono riflessioni talvolta d'area, talvolta realistiche e, nel complesso, un contributo utile al dibattito che dovrà aprirsi sul nuovo stato di cose. Tuttavia, proprio in vista di tale dibattito, nutro dubbi sulle righe conclusive del tuo articolo. Riconosco che qui fai un'affermazione importante: "L'elezione di Sergio Mattarella non cambierà la Storia". Ma ciò confligge con la frase successiva, ovvero nel merito che avrebbe questa elezione di configurare la possibilità di una nuova sintesi strategica e politica tra le culture riformiste, finora divise. Infatti, tale nuova configurazione richiederebbe un forte cambiamento dell'impostazione seguita da anni. Mentre l'elezione di Mattarella è stata rapida solo perché si è proseguito nella vecchia via, uniformandosi ai desideri del potere 'leaderistico' prevalente, evitando altresì di impegnarsi su progetti di regole, in prospettiva, diverse. Nel centro-sinistra, in realtà ognuno ha agito pensando solo alle proprie posizioni: 'Sel' contro il patto del Nazareno e contro il programma del Governo; la minoranza Pd contro l'interpretazione 'renziana' del patto medesimo e per rafforzare le richieste di modifica alle principali riforme in corso; il Ncd di Alfano e l'area popolare contro la possibilità di perdere il posto al 'tavolo' del Governo (se non acquiescenti) anche a costo di perdere di coerenza nel proprio disegno; Renzi e la sua 'corte' per ricompattare, al momento, il Pd con il sogno di sanare la ferita dei 'franchi tiratori' del 2013, anche a prezzo di incrementare il 'trasformismo', inaugurando cioè una terza maggioranza; Forza Italia, dal canto suo, si è talmente fissata sulla 'mistica' del Nazareno e delle sue 'briciole di potere' da mostrarsi sprovveduta e farsi raggirare anche sulle trattative tattiche. Insomma, nessuno ha indicato nuove 'piattaforme di convergenza' a proposito del da farsi per il Paese. In ciò sta la mancanza del cambiamento e il segno della conservazione. L'elezione di Sergio Mattarella è una 'cappa' conservatrice, in termini politici, che non muta per il carattere della persona eletta, molto dignitosa ma di costante fede conservatrice (confermata nel suo discorso al parlamento in seduta comune, in cui i richiami alla comunità hanno sovrastato quelli alla libertà). Si dimise da ministro tentando di impedire l'approvazione della legge Mammì, che toglieva il monopolio alla Rai; promosse una legge elettorale che modificò il sistema secondo le indicazioni decise dai cittadini, ma senza abbandonare il proporzionale ed evitando il pieno maggioritario di collegio, che rende davvero arbitri i cittadini; più di recente, si batté fino in fondo per evitare l'ingresso nel Ppe di Forza Italia, che sottraeva alla Margherita il monopolio dei rapporti con i popolar conservatori europei. All'Italia non servono le 'cappe' conservatrici del disastro in cui si trova. Né servono le 'mitiche sintesi', soffocatrici delle diversità individuali e culturali. Serve, invece, la convergenza tra diversi su un progetto, magari limitato, che però attivi veramente un cambiamento non 'parolaio'. Eppure, Renzi continua con le sole parole. Retoricamente dice: "La vicenda 'quirinalizia' non rientrava nel Nazareno", rassicurando, da un lato, l'ossessione 'antiberlusconiana' e, dall'altro, dando a Berlusconi il messaggio di voler 'fare come prima', quando i numeri di Forza Italia si sono rivelati determinanti, in varie occasioni, su riforme costituzionali ed elettorali. Dice che, ora, si è messo "il turbo alle riforme", confondendo la propria spregiudicatezza con i numeri in parlamento, ma i contenuti non hanno un 'disegno', se non la momentanea convenienza tattica. Con le parole si promette speranza, ma la speranza di oggi può acuire le difficoltà di domani, quando non seguono fatti che migliorino la vita quotidiana. Per avviare un progetto, magari limitato, di effettivo cambiamento non servono sintesi: è indispensabile la rappresentanza politica e parlamentare di una formazione caratterizzata dalle idee e da comportamenti laici e liberali, che storicamente lavorano al cambiamento, di continuo e in modo fisiologico, attraverso scelte concrete e la verifica delle cose. Tale formazione non si costruisce 'sventolando figure' che non hanno mai rappresentato l'impostazione dei laici impegnati a convergere, bensì di quelli fedeli a simboli sempre uguali a se stessi nel 'solipsismo'. Del resto, la metodologia individuale non è la politica dei grandi personaggi che pensano a far prevalere un individuo, ma il puntare sempre a regole di convivenza imperniate sullo stare ai fatti e sulle esigenze quotidiane del cittadino. Non solo i principi, ma i fatti stessi, ci dicono che i laici non possono volere e praticare il 'leaderismo'. Così come i fatti hanno provato il fallimento sia di chi ha sognato Forza Italia, nella sua prima e poi nella sua seconda maniera, estranea alla mentalità laica, sia di chi ha concepito il Pd quale 'indistinzione' culturale, portando ad annegare i principi laici e liberali, nonché privando il Paese del contributo della sinistra medesima, alternativo ai conservatori. Vogliamo prenderne atto tutti e darci una mossa per costruire tale formazione, senza più confondere il realismo con piccole convenienze asfittiche, che consegnano sempre il Paese al leader di turno?





Presidente della Federazione dei liberali italiani

Livorno....2015

Trascorsi sei mesi, è tempo di prime riflessioni sugli atti della nuova amministrazione M5S. Intanto lo faccio in materia di strumento referendario. Nell'era Cosimi, la proposta di Agenda Politica Quotidiana per un  Referendum coerente con la sovrana partecipazione del cittadino, venne esaminata in 1° Commissione e si arenò in Consiglio Comunale per  le incertezze conservatrici del PD succube della Giunta  e dei  funzionari municipali. Purtroppo oggi, siamo  al medesimo punto, nonostante  il programma del M5S (divenuto programma del Comune) proclami al punto 2.4, comma 2 "cambiare lo Statuto Comunale per istituire l'istituto del referendum propositivo senza quorum è un passaggio necessario affinché i cittadini possano avere una seconda chance sulle scelte delle amministrazioni, di qualsiasi colore esse siano". 

Stando alle voci dei bene informati in Comune, non starebbe succedendo niente sia per l'atteggiamento dilatorio in 1° Commissione, presieduta dalla PD Ria sensibile ai funzionari,  sia per il desiderio del M5S di ripetere l'esperienza di Parma. La prima cosa è verosimile, visto il clima di quel settore, la seconda, se vera, lascerebbe invece perplessi, dato che l'esperienza di Parma è assai differente dal programma elettorale livornese. 

A Parma, la questione dei referendum si esaurisce nei sondaggi che aiutano il Comune a decidere (è scritto sul sito ufficiale). Senza dubbio paiono strutturati piuttosto bene on line, con registrazioni, proposte e discussioni. Ma con ciò i cittadini informano di più Sindaco ed Amministratori, non decidono. Nel  programma livornese, è evidente voler dare ai cittadini il diritto di determinare in modo diretto le scelte dell'Amministrazione. Oltre il comma 2, lo dimostrano il comma uno (si definisce il referendum consultivo sull'ospedale una beffa simbolo del non credere agli strumenti di democrazia diretta) e poi il comma tre (si sostiene l'introduzione nello Statuto della revoca diretta degli Amministratori durante il mandato).

Stando così le cose, perché la maggioranza tergiversa? Lasciare Statuto e Regolamento del Comune così come sono in materia di referendum, contraddice il proprio programma ed è un pericolo per i diritti dei cittadini. Almeno i consiglieri M5S facciano i primi passi definendo con chiarezza come dare ai cittadini il diritto di decidere in modo vincolante. Prevedere che succeda questo al raggiungimento di quorum più bassi legati ai precedenti votanti, come era la proposta APQ, da al cittadino molto più potere che non i sondaggi e le discussioni di Parma che lasciano tutto in mano all'Amministrazione.  

Il Circolo Einaudi  augura Buon Anno 

e  ricorda di essere uno dei promotori di LIVORNO DELLE DIVERSITA', cui è possibile aderire andando sul sito www.livornodellediversita.eu e cliccando su uno dei due  ADERISCI  ORA ! 

LIVORNO DELLE DIVERSITA' - PRESENTAZIONE L'8 DICEMBRE 2014 - INVITO

La conferenza stampa per lanciare Livorno delle diversità si terrà lunedì 8 dicembre 2014 alle ore 11,30 presso il Teatro delle Commedie (Via Giuseppe Maria Terreni 5).

Sarà l'occasione per aprire a tutti il nostro sito definitivo www.livornodellediversita.eu e il nostro gruppo Facebook omonimo, nonché per cominciare la campagna di pubblicizzazione della nostra iniziativa.

Riguardo all'essere promotore,alcuni di voi già lo sono,, si ricorda che chi altro vorrà divenirlo in quanto condivide la proposta di Livorno delle diversità, potrà farlo con semplice richiesta fino a prima della conferenza (in pratica fino a domenica sera) e poi, secondo quanto stabilito, in automatico esisterà solo l'adesione alla proposta attraverso i due bottoni sul sito.
Speriamo di vedervi e che tanti di voi aderiscano a questa iniziativa.
Un cordiale saluto,
I promotori

N.B. L'iniziativa è apartitica e non legata ad alcuna associazione. Vi fanno già parte esponenti di diverse idee politiche, religiose e non credenti.

LA DICHIARAZIONE DI BASE
“Noi, cittadini livornesi, auspichiamo il risveglio della nostra città dal sonno del conformismo della propria comunità che nel tempo ha reso sterile il suo convivere. Il risveglio può derivare solo dal rifondare la convivenza basandola sul riconoscere e sul rispettare la diversità individuale di chi si trova a viverci in via stabile o temporanea. Questo, in sostanza, fu l’indirizzo seguito, nelle condizioni dell’epoca, durante i primi secoli dopo la fondazione; oggi è l’ora di affidarvisi di nuovo per aprire le porte al futuro.

A tal fine, vogliamo impegnarci a costruire un luogo e un manufatto simbolici, che, su terreno demaniale in riva al mare, costituiscano un richiamo costante al senso profondo della diversità quale condizione di vita per l’accogliere e per l’intessere relazioni a Livorno. Vale a dire la caratteristica peculiare di una città imperniata su un porto internazionale e insieme capace di interagire al suo interno e verso l’esterno, a cominciare dall’area circostante.

Riscoprire la diversità individuale, è connesso strettamente alla laicità istituzionale. Fondandosi sul separare la gestione pubblicadella convivenza civile dalle suggestioni rigide ispirate da un qualche credo (magari anche privilegiato), la laicità istituzionale è storicamente il solo metodo in grado di garantire la completa libertà di espressione di ognuno – dunque anche quella, volendolo, di manifestare ed organizzare il proprio credo – , la piena uguaglianza dei cittadini nei diritti, il miglior clima per tessere le relazioni interpersonali nel rispetto degli altri credenti e non credenti. Tutto ciò è indispensabile per affrontare nel tempo i continui cambiamenti del convivere, producendo così nella realtà sempre nuove condizioni di vita ottimali.

Invitiamo chiunque condivida questa iniziativa – che riguarda soprattutto i livornesi ma non solo – a fornire l’apporto che ritiene congeniale. Ogni tipo di apporto è utile per svolgere, insieme tra diversi, le numerose attività occorrenti per definire in dettaglio il luogo e il manufatto simbolici e per realizzarli appena possibile”.