Spallata a tesi alternate

Il Presidente dei Liberali, Raffaello Morelli, ha dichiarato:
"Il modo di fare opposizione al Governo sul come attuare la lettera all'UE, e in particolare la ventilata liberalizzazione del mercato del lavoro, è imbarazzante. Possiamo dirlo noi liberali che non abbiamo mai appoggiato il centro destra berlusconiano. 
Gran parte dell'opposizione punta solo alla mitica spallata che costringa al passo indietro, invece di rivendicare tesi alternative. Tesi che, sulla questione lavoro, renderebbero necessario discutere nel merito. Infatti, il governo afferma di volere la linea del prof. Ichino, senatore del PD, che da tempo è la proposta giusta per sbloccare le gestioni delle imprese e per rinnovare gli ammortizzatori sociali. 
Discutere nel merito non è cedevolezza, è il compito coerente dell'opposizione. La linea della spallata è, al tempo stesso, priva di risultati immediati e controproducente in prospettiva. Senza un progetto alternativo si fa crescere la possibilità del centro destra di  vincere ancora le politiche."

Ma l'opposizione cambiera'?

Il testo di Raffaello Morelli,ospitato oggi da La Nazione.

MA  L'OPPOSIZIONE  CAMBIERA' ?
Venerdì sera c'è stato a Telecentro1 un dibattito sul tema "Dopo 53 fiducie ottenute dal governo, come pensa di organizzarsi l'opposizione?", tra le varie anime dei gruppi non di centro destra, PD, IDV, SEL, UDC, Comunisti, API e Liberali. Un dibattito che non fa presagire l'aggregarsi di un progetto alternativo in vista delle politiche. E senza progetto alternativo, l'esito elettorale resta incerto. Perché il fatto che non esista, fornisce molte frecce al berlusconismo (che è tornato in testa negli ultimi sondaggi). 
Sul trio PD, IDV, SEL pare che nulla incida. Né i risultati delle regionali in Molise, ove hanno prevalso centro destra e UDC, né il fallimento operativo seguito al referendum sull'acqua, né l'illusione degli indignados fagocitata dalle violenze organizzate. Si ragiona assumendo di rappresentare la maggioranza degli italiani (eppure i tre insieme sono il 35% o poco più dei votanti) e ossessionati dall'intercettare ogni movimento. 
Su questo sogno ha sollevato seri dubbi il rappresentante  comunista. Ma subito dopo lo ha rinfocolato, definendo impensabile un progetto comune con l'UDC. Il trio ha colto e ha dato la disponibilità ecumenica ad accogliere altri attorno a  sé. Allora UDC ed API hanno respinto l'idea di chiedere ospitalità (di qui un contrasto con l'IDV sui traslochi politici di Rutelli e di Scilipoti). Così non si è arrivati a dare una valutazione complessiva della proposta liberale di stare ai fatti ed individuare, come progetto alternativo di governo, pochi punti di cose da fare. Che, ho detto, sarebbero almeno quattro. Una nuova legge elettorale, un deciso taglio di circa un quinto del debito accumulato (per risparmiare oltre 20 miliardi di interessi annui), norme per deregolamentare la Pubblica Amministrazione e per liberalizzare il mercato (ridurre il livello e il numero delle aliquote delle imposte sui redditi e diminuire l'IVA), una legge sul fine vita che non sia impositiva. 
Insomma, la più grossa area dell'opposizione non si applica a costruire un progetto. Prevale la logica delle ammucchiate oppure delle ideologie. Così, chi vuole fondare la politica di governo sul progetto delle cose condivise, può solo lavorare per convincerne gli italiani. 
Piaccia o no, in queste condizioni il centro destra postberlusconiano conserva più possibilità.
Raffaello Morelli
Liberali

Cittadini o sudditi non e' dato sapere nemmeno di chi?

Via Crispi ; dal 3/10 divieto di parcheggio fino a fine lavori.
Ma quali lavori? Compiuti da chi? In base a quale autorizzazione,da esporre,che informi e garantisca il cittadino da possibili abusi? Chi ha apposto tali cartelli? Niente,taci cittadino ed arrangiati : anzi,suddito.Peraltro senza nemmeno sapere di chi....
Gadi Polacco
Liberali
P.S. La foto e' presa di sera ma e' comunque probatoria.
www.liberalivorno.blogspot.com

No caro Assessore Picchi,non e' il bacino a dover essere compatibile con Benetti ,ma esattamente il contrario"

Si e' letto che l'Assessore Picchi si e' dichiarato favorevole alla riattivazione del bacino,pero' "purche' compatibile con le attivita' esistenti,come Azimut Benetti..."
E' originale questa visione che non tiene conto della cronologia delle cose e degli avvenimenti che,cone noto,non e' opinione bensi' dato di fatto.
Originale ma non per questo condivisibile in quanto il concetto andrebbe ribaltato : l'attivita' di bacino c'era ben prima di Azimut Benetti e qualcuno,nel suo piccolo ma con arguzia la Circoscrizione 2, non mise la testa sotto la sabbia per non vedere quello che era evidente e,pertanto.dette parere favorevole condizionato sottolineando,tra l'altro,come i nuovi insediamenti avrebbero dovuto tener conto delle attivita' di riparazioni.
Invertire i fattorii,Assessore Picchi,in questo caso non garantisce lo stesso risultato.
Gadi Polacco
Liberali
www.liberalivorno.blogspot.com